<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ICE, ¿la solución definitiva al NAT en SIP?</title>
	<atom:link href="http://www.saghul.net/blog/2010/02/28/ice-%c2%bfla-solucion-definitiva-al-nat-en-sip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saghul.net/blog/2010/02/28/ice-%c2%bfla-solucion-definitiva-al-nat-en-sip/</link>
	<description>Para que no se me olviden las cosas...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 14:05:13 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Humberto Figuera</title>
		<link>http://www.saghul.net/blog/2010/02/28/ice-%c2%bfla-solucion-definitiva-al-nat-en-sip/comment-page-1/#comment-83937</link>
		<dc:creator>Humberto Figuera</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 17:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saghul.net/blog/?p=1085#comment-83937</guid>
		<description>Excelente post!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Tapia</title>
		<link>http://www.saghul.net/blog/2010/02/28/ice-%c2%bfla-solucion-definitiva-al-nat-en-sip/comment-page-1/#comment-83878</link>
		<dc:creator>Jose Tapia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 17:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saghul.net/blog/?p=1085#comment-83878</guid>
		<description>Muy bueno el articulo no conocía el ICE solo el ICE de mi país jiji (Instituto Costarricense de Electriciada xD), gracias por el dato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno el articulo no conocía el ICE solo el ICE de mi país jiji (Instituto Costarricense de Electriciada xD), gracias por el dato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Sagredo</title>
		<link>http://www.saghul.net/blog/2010/02/28/ice-%c2%bfla-solucion-definitiva-al-nat-en-sip/comment-page-1/#comment-83707</link>
		<dc:creator>Alberto Sagredo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 16:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saghul.net/blog/?p=1085#comment-83707</guid>
		<description>Un post muy interesante..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un post muy interesante..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manwe</title>
		<link>http://www.saghul.net/blog/2010/02/28/ice-%c2%bfla-solucion-definitiva-al-nat-en-sip/comment-page-1/#comment-83702</link>
		<dc:creator>Manwe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saghul.net/blog/?p=1085#comment-83702</guid>
		<description>Gran post Sagh!

No te desanimes, es un principio. Ahora lo que hay que hacer es meter los parches para proxy y rtpproxy en mainline y esperar a que los desarrolladores de softphones lo implementen.

Que la IETF le de a esto un número de RFC puede que ayude también. Los procesos de estandarización son interminables y las empresas no están pendientes de los drafts, sobre todo de mecanismos que no se usan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran post Sagh!</p>
<p>No te desanimes, es un principio. Ahora lo que hay que hacer es meter los parches para proxy y rtpproxy en mainline y esperar a que los desarrolladores de softphones lo implementen.</p>
<p>Que la IETF le de a esto un número de RFC puede que ayude también. Los procesos de estandarización son interminables y las empresas no están pendientes de los drafts, sobre todo de mecanismos que no se usan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
